京ICP备17051201 ??公安备案号:11010202007550
会员动态
新闻详情
BOT模式及案例
 二维码 2056
来源:互联网

BOT模式及案例

模式内涵

BOTBulid-Operate-Transfer)即建造-运营-?#24179;?#26041;式,实质上是基础设施投资、建设和经营的一种方式,以政府和私人机构之间达成协议为前提,由政府向私人机构颁布特许,?#24066;?#20854;在一定时期内筹集?#24335;?#24314;设某一基础设施并管理和经营该设施及其相应的产品与服务。政府对该机构提供的公共产品或服务的数量和价格可以有所限制,但保证私人资本具有获取利润的机会。整个过程中的风险由政府和私人机构分担。当特许期限结束时,私人机构按?#32423;?#23558;该设施?#24179;?#32473;政府部门,转由政府?#20184;?#37096;门经营和管理。

BOT模式最大的特点就是将基础设施的经营权有期限的抵押以获得项目融资,或者说是基础设施国有项目民营化。在这种模式下,首先由项目发起人通过投标从委托人手中获取对某个项目的特许权,随后组成项目公司并负责进行项目的融资,组织项目的建设,管理项目的运营,在特许期内通过对项目?#30446;?#21457;运营以及当地政府给予的其他优惠来回收?#24335;?#20197;还贷,并取得合理的利润。特许期结束后,应将项目无偿地?#24179;?#32473;政府。在BOT模式下,投?#25910;?#19968;般要求政府保证其最低收益率,一旦在特许期内无法达到该标准,政府应给予特别补偿。

BOT具有市场机制和政府干预相结?#31995;?#28151;合经济的特色。

一方面,BOT能够保持市场机制发挥作用。BOT项目的大部分经济行为都在市场上进行,政府以招标方式确定项目公司的做法本身也包含?#21496;?#20105;机制。作为可?#24247;?#24066;场主体的私人机构是BOT模式的行为主体,在特许期内?#36816;?#24314;工程项目具有完备的产权。这样,承担BOT项目的私人机构在BOT项目的实施过程中的行为完全符合经济人假设。

另一方面,BOT为政府干预提供了?#34892;?#30340;途径,这就是和私人机构达成的有关BOT的协议。尽管BOT协议的执行全部由项目公司负责,但政府自始至终都拥有对该项目?#30446;?#21046;权。在立项、招标、谈判三个阶段,政府的意愿起着决定性的作用。在履约阶段,政府又具有监督检查的权力,项目经营中价格的?#36139;?#20063;受到政府的?#38469;?#25919;府还可以通过通用的BOT法来?#38469;?span lang="EN-US">BOT项目公司的行为。

发展历史

近些年来,BOT这种投资与建设方式被一些发展中国家用来进行其基础设施建设并取得了一定的成功,引起了世界?#27573;?#24191;泛的青睐,被当成一?#20013;?#22411;的投资方式进行宣传,然而BOT远非一?#20013;律?#20107;物,它自出?#31181;?#20170;已有至少300年的历史。

17世纪英国的领港公会负责管理海上事务,包括建设和经营灯塔,并拥有建造灯塔和向船只收?#35757;?#29305;权。但是据专?#19994;?#26597;,从1610年到1675年的65年当中,领港公会连一个灯塔也未建成,而同期私人建成的灯塔至少有十座。这种私人建造灯塔的投资方式与现在所谓BOT如出一辙。即:私人首先向政府提出准许建造和经营灯塔的申请,申请中必须包括许多船主的签名以证明将要建造的灯塔?#36816;?#20204;有利并且表示愿意支付过路费;在申请获得政府的批准以后,私人向政府租用建造灯塔必须占用的土地,在特许期内管理灯塔并向过往船只收取过路费;特权期满以后由政府将灯塔收回并交给领港公会管理和继续收费。到1820年,在全部46座灯塔中,有34座是私人投?#24335;?#36896;的。可见BOT模式在投?#24066;?#29575;上远高于行政部门。

参与主体

一个典型的BOT项目的参与人有政府、BOT项目公司、投资人、银行或财团以及承担设计、建设和经营的有关公司。

政府是BOT项目?#30446;?#21046;主体。政府决定着是否设立此项目、是否采用BOT方式。在谈判确定BOT项目协议合同时政府也占据着有利地位。它还有权在项目进行过程中?#21592;?#35201;的?#26041;?#36827;行监督。在项目特许到期时,它还具有无偿收回该项目的权利。

BOT项目公司是BOT项目的执行主体,它处于?#34892;?#20301;置。所有关系到BOT项目的筹资、分包、建设、验收、经营管理体制以及还债?#32479;?#20184;利息都BOT项目公司由负责,同设计公司、建设公司、制造厂商以及经营公司打交道。

投资人是BOT项目的风险承担主体。他们以投入的资本承担有限责任。尽管原则上讲政府和私人机构分担风险,但?#23548;?#19978;各国在操作中差别很大。发达市场经济国家在BOT项目中分担的风险很小,而发展中国家在跨国BOT项目中往往承担很大比例的风险。

银行或财团通常是BOT项目的主要出资人。对于?#34892;?#22411;的BOT项目,一般单个银行足以为其提供所需的全部?#24335;穡?#32780;大型的BOT项目往往使单个银行感觉力不?#26377;模?#20174;而组成银团共同提供贷款。由于BOT项目的负债率一般高达7090%,所以贷款往往是BOT项目的最大?#24335;?#26469;源。

实施过程

BOT模式多用于投资额度大而期限长的项目。一个BOT项目自确立到特许期满往往有十几年或几十年的时间,整个实施过程可以分为立项、招标、投标、谈判、履?#22025;?#20010;阶段。

立项阶段。在这一阶段,政府根据中、长期的社会和经济发展计划列出新建和改建项目清单并公诸于众。私人机构可以根据该清单?#31995;?#39033;目联系本机构的业务发展方向做出合理计划,然后向政府提出以BOT方式建设?#35802;?#30446;的建议,并申请投标或表明承担该项目的意向。政府则依靠咨询机构进行各种方案?#30446;?#34892;性研究,根据各方案的技术经济指标决定采用何种方式。

招标阶段。如果项目确定为采用BOT方式建设,则首先由政府或其委托机构发布招标广告,然后?#21592;?#21517;的私人机构进行资格预审,从中选择数家私人机构作为投标人并向其发售招标文件。

对于确定以BOT方式建设的项目?#37096;?#20197;不采用招标方式而直接与有承担项目意向的私人机构协商。但协商方式成功率不高,即便协商成功,往往也会由于缺少竞争而使政府答应条件过多导致项目成本增高。

投标阶段。BOT项目标书的准备时间较长,往往在6个月以上,在此期间受政府委托的机构要随?#34987;?#31572;投标人对项目要求提出的问题,并考虑招标人提出的合理建议。投标人必须在规定的日期前向招标人?#24335;?#25237;标书。招标人开标、评标、?#21028;?#21518;,选择前2-3家进行谈判。

谈判阶段。特许合同是BOT项目的核?#27169;?#23427;具有法律效力并在整个特许期内?#34892;В?#23427;规定政府和BOT项目公司的权力和义务,决定双方的风险?#31361;?#25253;。所以,特许合同的谈判是BOT项目的关键一环。政府委托的招标人依次同选定的几个投标人进行谈判。成功则签订合同,?#24576;?#21151;则转向下一个投标人。有时谈?#34892;?#35201;循?#26041;?#34892;。

履约阶段。这一阶段涵盖整个特许期,又可以分为建设阶段、经营阶段和?#24179;?#38454;段。BOT项目公司是这一阶段的主角,承担履行合同的大量工作。需要特别指出的是:良好的特许合约可以激励BOT项目公司?#38505;?#36127;责地监督建设、经营的参与者,努力降低成本提高效率。

风险分析

BOT项目投资大,期限长,且条件差异较大,常常无先例可循,所以BOT的风?#25112;?#22823;。BOT项目整个过程中可能出现的风险有五种类型:政治风险、市场风险、技术风险、融资风险和不可抵抗的外力风险。

政治风险。政局不稳定,社会不安定会给BOT项目带来政治风险,这种风险是跨国投资的BOT项目公司特别考虑的。投资人承担的政治风险随项目期限的延长而相应递增,而对于本国的投资人而言,则较少考虑该风险因素。

市场风险。BOT项目长长的特许期中,供求关系变化和价格变化时有发生。在BOT项目回收全部投资以前市场上有可能出现更廉价的竞争产品,或更受大众欢迎的替代产品,以致对该BOT项目的产出的需求大大降低,?#23435;?#24066;场风险。通常BOT项目投资大都期限长,?#20013;?#35201;政府的协助和特许,所以具有垄断性,但不能排除由于技术进?#38477;?#21407;因带来的市场风险。此外,在原材料市场上可能会由于原材?#38505;?#20215;从而导致工程超支,这是另一种市场风险。

技术风险。BOT项目进行过程中由于制度?#31995;南?#33410;问题安排不当带来的风险,称为技术风险。这种风险的一种表?#36136;?#24310;期,工程延期将直接缩短工程经营期,减少工程回报,严重的有可能导致项目的放弃。另一?#26234;?#20917;是工程缺陷,指施工建设过程中的遗留问题。?#32654;?#39118;险可以通过制度安排?#31995;?#25216;术?#28304;?#29702;减少其发生?#30446;?#33021;性。

融资风险。由于汇率、利率和通货膨胀?#23454;?#39044;期外的变化带来的风险,是融资风险。若发生了比预期高的通货膨胀,则BOT项目预定的价格(如果预期价格?#32423;?#20102;的话)则会偏低;如果利率升高,由于高的负债率,则BOT项目的融资成本大大增加;由于BOT常用于跨国投资,汇?#23454;?#21464;化或兑现的困难也会给项目带来风险。

不可抗拒的外力风险。BOT项目和其他许多项目一样要承担地震、火灾、江水和暴雨等不可抵抗而又难以预计的外力的风险。

风?#23637;?#29702;

应对风险的机制有?#34903;幀?#19968;种机制是规避,即以一定的措施降低不利情况发生的概率;另一种机制是分担,即事先?#32423;?#19981;利情况发生情况下损失的分配方案。这是BOT项目合同中的重要内容。国际上在各参与者之间分担风险的惯例是?#26680;?#26368;能控制的风险,其风险便由谁承担。

政治风险的规避。跨国投资的BOT项目公司首先要考虑的就是政治风险问题。而这种风?#25112;?#20973;经济学家和经济工作者的经验是难?#20113;?#20272;的。项目公司可以在谈判中获得政府的某些特许以部分抵消政治风险。如在项目国以外开立项目?#24335;?#24080;户。此外,美国的海外私人投资公司(OPIC)和英国的出口信贷担保部(ECGD)对本国企业跨国投资的政治风险提供担保。

市场风险的分担。在市场经济体制中,由于新技术的出?#25191;?#26469;的市场风险应由项目的发起人和确定人承担。若该项目由私人机构发起则这部分市场风险由项目公?#22659;?#25285;;若该项目由政府发展计划确定,则政府主要负责。而工程超支风险则应由项目公司做出一定预期,在BOT项目合同签订?#21271;?#26377;备无患。

技术风险的规避。技术风险是由于项目公司在与承包商进行工程分包时?#38469;?#19981;严或监督不力造成?#27169;?#25152;以项目公司应完全承担责任。对于工程延期和工程缺陷应在分包合同中做出规定,与承包商的经济利益挂?#22330;?#39033;目公司还应在工程费用以外留下一部分维修保证金或施工后质量保证金,?#21592;?#39034;利解决工程缺陷问题。对于影响整个工程进度和关系整体质?#24247;目?#21046;工程,项目公司还应进行较频繁的期间监督。

融资风险的规避。工程融资是BOT项目的贯穿始终的一个重要内容。这个过程全部由项目公司为主体进行操作,风险也完全由项目公?#22659;?#25285;。融资技巧对项目费用大小影响极大。首先,工程过程中分步投入的?#24335;?#24212;分步融入,否则大大增加融资成本。其次,在?#32423;?#20135;品价格时应预期利率和通胀的波动对成本的影响。若是从国外引入外资的BOT项目,应考虑货币?#19968;?#38382;题?#31361;懵实?#39044;期。

不可抵抗外力风险的分担。这种风?#31449;?#26377;不可预测性和损失额的不确定性,有可能是毁灭?#36816;?#22833;。而政府和私人机构?#22025;?#33021;为力。?#28304;?#21487;以依靠保险公?#22659;?#25285;部分风险。这必然会增大工程费用,对于大型BOT项目往往还需要多家保险公司进行分保。在项目合同中政府和项目公司还应?#32423;?#35813;风险的分担方法。

综上所述,在市场经济中,政府可以分担BOT项目中的不可抵抗外力的风险,保证货币?#19968;唬?#25110;承担汇率风险,其他风?#25112;?#30001;项目公?#22659;?#25285;。

西方国?#19994;?span lang="EN-US">BOT项目具有两个特别的趋势值得中国发展BOT项目借鉴。其一是大力采用国内融资方式,其优点之一便是彻底回避了政府风险和当代浮动汇率下尤为?#24576;?#30340;汇率风险。另一个趋势是政府承担的风险愈?#20174;?#23569;。这当然有赖于市场机制的作用和经济法规的健全。从这个意义上讲,推广BOT的途径,不是依靠政府的?#20449;担?#32780;是深化经济体?#32856;?#38761;和加强法制建设。

案例分析

我国第一个BOT基础设施项目是1984年?#19978;?#28207;合和实业公司和中国发展投资公司等作为承包商在深圳建设的沙?#26041;?span lang="EN-US">B电厂。之后,我国广东、福建、四川、上海、湖北、广西等地也出现了一批BOT项目。如广深珠高速公路、重庆地铁、地洽高速公路、上海延安东路隧道复线、武汉地铁、北海油田开发?#21462;?/span>

深圳地铁4号线由港铁公司获得运营及沿线开发权。根据深圳市政府和港铁公司签署的协议,港铁公司在深圳成立项目公司,BOT方式投?#24335;?#35774;全长约16km、总投资约60亿元的4号线二期工程。同时,深圳市政府将已于2004年底建成通车的全长4.5km4号线一期工程在二期工程通车前(2007)租赁给港铁深圳公司,4号线二期通车之日始,4号线全线将?#19978;?#28207;地铁公司成立的项目公司统一运营,该公司拥有30年的特许经营权。  

此外,香港地铁还获得4号线沿线290m2建筑面积的物业开发权。在整个建设和经营期内,项目公司?#19978;?#28207;地铁公司绝对控股,自主经营、自负盈亏,运营期满,全部资产无偿?#24179;?#28145;圳市政府。

经验借鉴

西方国?#19994;?span lang="EN-US">BOT项目具有两个特别的趋势值得中国发展BOT项目借鉴。其一是大力采用国内融资方式,其优点之一便是彻底回避了政府风险和当代浮动汇率下尤为?#24576;?#30340;汇率风险。另一个趋势是政府承担的风险愈?#20174;?#23569;。这当然有赖于市场机制的作用和经济法规的健全。从这个意义上讲,推广BOT的途径,不是依靠政府的?#20449;担?#32780;是深化经济体?#32856;?#38761;和加强法制建设。


文章分类: 操作实例
分享到:
会员登录
登录
?#19994;?#36164;料
购物车
0
留言
回到顶部